储热式电锅炉供暖系统 金喆储热式电锅炉供暖方案详细介绍

储热式电锅炉供暖系统简介

储热供暖技术，就是利用储热式电锅炉，把低谷电时廉价的电能转化为热能，储存在储热体内，当需要供热时，储存在储热体内的热量可以以热水、热风的形式输出，采暖终端设备不论是风机盘管、地暖、散热片组还是热风风道均可。

储热供暖技术，又常被称为储热储能电供暖技术、谷电储热供暖技术、谷电储能供暖技术等。

储热供暖锅炉，根据储热体的不同，可以分为固体储热机组、水储热机组、熔盐储热机组、固水双效储热机组。

根据适用电压的不同，可以分为常压380V储热机组、10KV高压储热机组、35kv高压储热机组。高压电储热设备无需变压器，可以直接在10KV和35KV电压等级下工作。

按照用户的不同，可以分为两大类，一类是负荷侧用户，根据应用环境的不同，包括商用（单台机组100-6000KW）、工厂车间用（单台机组100-6000KW）、小区住宅独立集中供暖（单台机组100-6000KW）、营房供暖（单台机组100-6000KW）等。另一类是热电厂、风力发电厂等发电侧用户，主要是采用大型组合式储热机组作为电厂调峰锅炉，进行削峰填谷、平衡电网。

根据热量输出形式的不同，可以分为储热式热水机组和储热式热风机组。

金喆新能源储热式电锅炉产品简介

储热式电锅炉供暖系统产品适用范围

1. 可以为所有建筑提供供暖，终端设备不论是风机盘管、地暖、散热片组还是热风风道均可，包括学校、生产厂房、车间、办公楼等

2. 为南方需采暖的地区提供冬季取暖热源整体方案。

3. 利用低谷电可以与水蓄冷、冰蓄冷、蓄热机组结合，完成整栋建筑供暖与制冷系统的配套，形成新型楼宇冷热源系统。

4. 为冬季特殊水产养殖池、蔬菜大棚、动植物养殖提供水温恒定配套；

5. 可以为健身馆、游泳池、洗衣企业、宾馆、工矿企业水温恒定配套；

6. 可以为地源泵系统（土壤源、地下水源等）、空气源热泵提供热补充配套

7. 可以与多种需要工件预热、消毒、烘干企业的流水线配套

8. 可以配套供热站、热电站使用，或根据需要设立低谷电储热供热站，定制分布式热源系统。

9. 可以作为风力、光伏等间歇式能源发电机组的储能设备和辅助设备，将电能转换成热能存储到高温固体储热装置或热水池里，为用户供热。

储热电锅炉供暖系统工程实例

产品优势特点

1. 运行成本低

我们的储热电锅炉运行成本比传统电锅炉低30%以上。

2. 常压系统，安全性高

我们的储热电锅炉是在常压状态下运行，安全性能佳，不用经质量技术监督行政部门、技术监督局、消防认可，也不用办理注册登记手续。

3. 热效高，锅炉出力足

我们的储热电锅炉热效率在98%以上，比同类产品高出许多。

同时，我们的锅炉系统区别于其他锅炉系统，减少了传统锅炉系统的传热环节，使得锅炉的热损失比其他厂家低很多。

4. 智能控制，全自动运行。

我们的锅炉供热系统无需人工，运行安全，可根据用户需求控制和释放热量，可做到无人值守。系统可根据外部环境和用户需求随时调整出口温度

5. ***，无废气，废液，废渣，非常环保

我们的储热电锅炉系统无燃烧，不排出有害气体，***，无噪音，不用担心任何的环保检查。

储热电锅炉厂家，为什么选择金喆新能源？

蓄热电锅炉供暖成本解析

以张家口的供暖情况为例，张家口市区及以南，民用住宅的采暖热负荷指标可选用 50W/㎡，北部及坝上低区气温较低，民用住宅的采暖热负荷指标可选用 70W/㎡，谷电时间段为 12 小时。按照这个指标折算，10000 平米的采暖面积在张家口及以南地区需要配套 1000KW 的设备，市区以北及坝上则需要 1400KW 的设备，市场蓄热供暖设备售价约 1000~1500 元/千瓦。折算每平米的价格市区及以南约 100~150元/㎡。市区以北约 140~210 元/㎡。此价格为设备投资价格，不含配电。配电每平米折合费用应该在 70~100 元之间。

按照这个采暖热负荷指标，一个采暖季折合成耗电量约 70~140KWH 之间（1KWH 就是一度电）。按照张家口谷电电价标准 0.15 元/KWH，采暖期谷电加热费用在 13.5~21 元/㎡之间，加上水泵电耗、热工、水费、折旧，每㎡增减的费用应在 3 元左右。则采暖期运行费用总计在16.5~24 元之间。

天然气的理论热值在 8600kcal/m?左右，实际供应的天然气热值一般在7800~8100cal/m?之间，天然气锅炉的热效率在 92%左右。固体蓄热式供热机组的电热转换效率在 95%以上，一度电加热产生的热量约860kcal，折算约 9 度电产生的热量等于 1m?天然产生的热量，这样就可以比较费用了，按照一个采暖季每平米耗电量约 70~140KWH 之间，折算成天然气耗气量为7.78~15.56m?。一立方天然气按照4.2 元测算，燃料成本为 32.7~65.4 元。加上水泵电耗、人工、水费 3 元/㎡，运行费用在 35~68 元之间，经过对比可以看出，用天然气采暖是固体蓄热供暖的 1~2 倍，超过 3 倍也不稀奇。且气源不稳当，价格波动较大，很难***供暖质量。

直热式电锅炉、碳纤维、地热膜等采暖形式，不具备蓄热功能，因此在***供暖效果的情况下每平方米消耗的电量一点也不会少，只是他可以减少人工、水泵电耗（采用热风供暖）、水费。每平米按照 90~140度电来测算，峰谷平均电价按照 0.8 元/KWH，则一个采暖季运行费用在 72~112 元之间，是谷电蓄热供暖的 3~5 倍，就算不是 24 小时供暖，做到很高的自动化水平，也得是谷电蓄热供暖的 2~3 倍之间。且直热电加热的设备都是 380V 或 220V 供电，变压配电费用更是高昂。

因此从对比数据上来看，只要是煤改气、煤改电，谷电蓄热虽然投资成本略高，但运行费用低、供暖效果好，从供暖效果上可达到集中供热的水平。

此对比是在一个前提下，如果想达到供暖效果，每平方米就得需要这么多热量才能热，通过总消耗热折算成燃料消耗量来对比的，因此你不管采用什么供暖方式，都需要设备产生这么多热量送到用户家中去。不存在运行时间长短、自动化控制与否等偷换概念的问题，如果条件不同，不***采暖效果的情况下，则计算数据会有很大出入。